Las cosas ya estaban mal en lo que se refiere a los internautas en China, cuando el periodista
Shi Tao fue encarcelado como medida ejemplarizante por 10 años "por enviar un email a Nueva York", tal como contaba
Scriptor en un excelente artículo.
Pero, han ido a peor, porque ahora las piedras angulares de internet colaboran con el Gobierno.
Google acaba de aceptar el censurar su buscador en China.
Hasta ahora, su buscador clásico, con sede en Estados Unidos y accesible en la dirección
www.google.com/intl/zh-CN, no estaba filtrado. Google era el último de los grandes buscadores extranjeros que no censuraba la versión china.
Yahoo! colaboraba desde 2003 con los servicios locales de censura. La versión china del sistema de "blogs" de Microsoft,
MSN Spaces, censuraba palabras como "libertad", "democracia", "manifestación" o "derechos humanos", advirtiendo al usuario: "Este texto contiene una expresión no autorizada. Por favor, suprímala". Cuando los sutiles filtros de las máquinas fallan, aparece la "
policía de Internet", presente en… ¡700 ciudades chinas! Con 61 internautas encarcelados a fecha 1 de mayo de 2004, China es la mayor cárcel del mundo para los
ciberdisidentes.
China es el país que más ha desarrollado la
interceptación de comunicaciones electrónicas, y de censura de la Red, tal y como informa
Reporteros Sin Fronteras" El ejemplo chino ha roto un buen número de ideas preconcebidas: el gobierno chino utiliza Internet para dar noticias totalmente censuradas, manipulando a la opinión pública, haciéndolo aséptico y ha demostrado que el poder puede controlar totalmente Internet. El ejemplo chino está sirviendo de modelo a las dictaduras del planeta. En
Cuba o en
Corea del Norte, las autoridades han conseguido controlar a la disidencia digital, limitando la expansión de la Red".
Se ha vuelto a demostrar lo que tantos siempre creyeron: el desarrollo de la libertad de mercado no trae invariablemente la libertades políticas y cívicas, tal y como nos prometían Reagan, Thatcher y toda la panda de
neo-cons que se nos ha venido encima (Para ver neo-cons en plan más heavy aún,
ver aqui, con la perla de
Richard Perle, el amigo americano de FAES)
¿Y que hace la
Organización Mundial de Comercio y las democracias occidentales? Mandar más empresas, a hacer zapatos y lo que sea a precios de esclavitud. ¿Por qué no se quiere obligar a China a participar en el comercio mundial a cambio de que liberalice su sistema político, su prensa, y por supuesto internet? Al final Lenin tenía razón cuando decía que “los capitalistas nos venderán la cuerda con la que les ahorcaremos”. Estamos
deslocalizando nuestras empresas sólo para que cuatro se forren y exploten a cientos de millones de chinos que malviven y son manipulados sin ni siquiera darse cuenta. Corremos el riesgo de que se hunda nuestro
estado de bienestar a cambio de un plato de lentejas de beneficio rápido e injusto.
Menos mal que tipos como Enrique Dans, nos dan esperanzas demostrando que es fácil hacerle bypasess al mounstruo (
ver ejemplo)
Etiquetas: periodismo